Apa yang biasanya menjadi pemilihan yang relatif rendah untuk kursi di Mahkamah Agung Wisconsin telah menjadi nasional karena salah satu kandidat, Hakim Kabupaten Milwaukee Janet Protasiewicz, telah mengubahnya menjadi referendum tentang aborsi.
Dia secara aktif berkampanye tentang sikap pro-pilihannya dan pendukung hak-hak aborsi telah berbondong-bondong ke spanduknya, berharap dia akan menjadi suara penentu ketika negara mencoba untuk mencari tahu di mana letak kebijakan aborsi setelah Mahkamah Agung AS membatalkan Roe v. Wade tahun lalu, menyerahkan masalah ini ke negara bagian.
Saingannya, mantan Hakim Agung negara bagian Daniel Kelly, pro-kehidupan tetapi telah mengambil profil yang lebih rendah tentang masalah ini sambil menuduh Hakim Protasiewicz menyuntikkan politik ke dalam pekerjaan yang seharusnya tentang hukum.
“Dia bermain untuk basis politik,” kata Brian Fraley, ahli strategi GOP yang berbasis di Wisconsin. “Dia bermain untuk Konstitusi.”
Pemilihan 4 April dibentuk sebagai ujian besar politik aborsi berikutnya setelah masalah tersebut membantu membatasi kekalahan Demokrat dalam pemilihan kongres paruh waktu November.
Tetapi penduduk setempat mengatakan ada lebih banyak yang dipertaruhkan untuk pengadilan tinggi negara bagian, yang seharusnya nonpartisan tetapi telah terseret ke dalam segala macam masalah panas. Kemenangan oleh Justice Kelly akan mempertahankan perpecahan ideologis 4-3 pengadilan saat ini yang mendukung kaum konservatif. Jika Hakim Protasiewicz menang, itu akan membalikkan keseimbangan.
“Mengingat isu yang semakin banyak dibawa ke pengadilan, mayoritas ideologis dipandang sangat penting,” kata Charles Franklin, seorang profesor ilmu politik dan direktur Jajak Pendapat Sekolah Hukum Marquette.
Dia mengatakan pengadilan kemungkinan harus memutuskan distrik legislatif partisan yang ditarik oleh legislatif yang dipimpin GOP yang sangat mendukung Partai Republik, meskipun negara bagian secara keseluruhan memiliki warna ungu.
“Peta saat ini disetujui dalam keputusan kontroversial 4-3 yang dapat dipertimbangkan kembali jika pemilihan menghasilkan mayoritas liberal,” kata Franklin.
Dia juga memperkirakan pengadilan tinggi akan mengambil keputusan akhir atas undang-undang aborsi tahun 1849 yang mengatakan: “Siapa pun, selain ibu, yang dengan sengaja menghancurkan kehidupan anak yang belum lahir bersalah atas kejahatan Kelas H.” Hukum tidak dapat ditegakkan sampai Roe dipukul.
Kejahatan Kelas H dapat dihukum hingga 6 tahun penjara dan denda maksimal $10.000.
Konservatif dan Republik juga takut pengadilan yang berhaluan liberal akan membalikkan keuntungan mereka pada pilihan sekolah, reformasi gugatan, dan membatasi kekuatan serikat pekerja sektor publik.
Berusaha memanfaatkan kekhawatiran tersebut, Justice Kelly telah memperingatkan Hakim Protasiewicz “akan mencuri otoritas legislatif dan menggunakannya di pengadilan.”
“Pertanyaan politik termasuk dalam Badan Legislatif – kita semua tahu bahwa sejak sekolah dasar dengan ‘Schoolhouse Rock,'” katanya dalam debat baru-baru ini di mana dia juga menyoroti kasus di mana dia membiarkan penjahat kembali ke jalanan sebagai cara untuk melemparkannya dengan lembut. pada kejahatan.
Demokrat menganggap masalah-masalah itu tidak dapat ditandingi dengan kekuatan sentimen atas aborsi dan redistricting, di mana Ketua Partai Demokrat Kabupaten Waukesha Matt Mareno mengatakan pesan Hakim Protasiewicz bergema.
“Dia agak memahami bahwa para pemilih sudah bosan dengan orang-orang yang datang ke pengadilan dengan mengatakan bahwa mereka akan menjadi non-partisan ketika mereka sudah mengambil keputusan tentang hal-hal seperti aborsi,” katanya. “Banyak pesannya adalah: Apakah Anda ingin ‘Hakim Janet’ yang hidup di tahun 2023 dan ingin mengembalikan Roe ke buku, atau Anda ingin seseorang yang ingin kembali ke tahun 1849?”
Demokrat Nasional mempertimbangkan, dengan tidak kurang dari mantan Presiden Barack Obama mendesak para pemilih untuk memberikan suara saat pemungutan suara awal dimulai pada 14 Maret.
Perlombaan telah memecahkan rekor negara bagian untuk pengeluaran di kursi Mahkamah Agung. Analisis terbaru WisPolitics.com menunjukkan sekitar $30 juta telah dihabiskan.
Hakim Protasiewicz, dalam sebuah debat, membela fokusnya yang blak-blakan pada aborsi, dengan mengatakan dia ingin terbuka dengan para pemilih. Tapi dia mengatakan keputusannya dari bangku hanya akan didasarkan pada hukum dan Konstitusi.
“Pendapat pribadi saya adalah seharusnya menjadi hak perempuan untuk membuat keputusan kesehatan reproduksi. Titik,” kata Hakim Protasiewicz. “Jika lawan saya terpilih, saya dapat memberi tahu Anda dengan kepastian 100%, bahwa larangan aborsi tahun 1849 akan tetap berlaku,” katanya.
Hakim Kelly mengatakan itu adalah salah satu dari banyak kebohongan yang disebar Hakim Protasiewicz tentang dirinya.
“Jadi Anda tidak tahu apa yang saya pikirkan tentang larangan aborsi itu. Anda tidak tahu,” katanya.
Dia mengatakan Hakim Protasiewicz terdengar seperti dia ingin mencalonkan diri sebagai majelis negara bagian, bukan sebagai hakim.
Sumber :