Stanford Law tidak akan mendisiplinkan pengunjuk rasa mahasiswa, tetapi memberhentikan dekan keragaman

Dekan Hukum Stanford Jenny Martinez hari Rabu mengumumkan bahwa dekan keragaman yang memarahi seorang hakim federal selama huru-hara protes sekarang cuti, tetapi aktivis mahasiswa sayap kiri yang meneriaki hakim tidak akan didisiplinkan.

Sebaliknya, Ms. Martinez mengatakan bahwa sekolah hukum akan mewajibkan semua siswa untuk menghadiri sesi setengah hari tentang “kebebasan berbicara dan norma-norma profesi hukum.” Sekolah juga akan mengembangkan kebijakan yang lebih rinci tentang bentuk protes yang diperbolehkan.

Ms. Martinez juga menolak untuk membatalkan permintaan maafnya pada tanggal 11 Maret kepada Hakim Distrik AS Kyle Duncan, yang dicemooh dan terus-menerus diinterupsi oleh sekitar 100 mahasiswa pengunjuk rasa pada kuliah tanggal 9 Maret yang diselenggarakan oleh Stanford Federalist Society yang konservatif.

“Saya menyadari bahwa mata kuliah yang saya pilih tidak akan menyenangkan semua orang, tidak terkecuali mereka yang menuntut agar saya mencabut permintaan maaf saya kepada Hakim Duncan dan mereka yang menuntut agar siswa segera dikeluarkan,” kata Ms. Martinez dalam 10- halaman memo ke komunitas Stanford Law School.

“Tapi ini adalah kursus yang saya yakini paling baik untuk melanjutkan kewajiban kita sebagai pendidik hukum, yang bertugas melatih pengacara masa depan dan mempersiapkan mereka untuk berpartisipasi dalam profesi yang mendasari tatanan demokrasi kita dan supremasi hukum,” katanya.

Keputusannya untuk membahas masalah ini muncul setelah siswa memasang kertas di kelasnya minggu lalu dengan pesan seperti “kami juga memiliki hak kebebasan berbicara” sementara para kritikus, termasuk Senator Republik Ted Cruz dari Texas, meminta Stanford untuk menghukum siswa yang mengganggu pidato Hakim Duncan.

Ms. Martinez mengatakan hampir tidak mungkin untuk memisahkan siswa yang “melewati batas ke dalam olok-olok yang mengganggu” dari mereka yang “terlibat dalam protes non-mengganggu yang dilindungi secara konstitusional, seperti memegang tanda atau mengajukan pertanyaan tajam.”

Dia juga mengutip perilaku Tirien Steinbach, dekan asosiasi untuk keragaman, kesetaraan dan inklusi, yang mengintervensi protes tersebut dengan mengatakan kepada hakim yang ditunjuk Trump bahwa dia diterima tetapi juga menanyakan apakah penampilannya sepadan dengan “rasa sakit yang ditimbulkan dan perpecahan yang diakibatkannya.”

Dekan mengatakan bahwa “kegagalan oleh administrator di ruangan untuk memberikan peringatan yang jelas dan spesifik secara tepat waktu dan malah mengirimkan sinyal yang bertentangan tentang apakah yang terjadi dapat diterima atau tidak (dan memang pada satu titik tampaknya mendukung gangguan yang telah terjadi hingga poin itu dengan mengatakan ‘Saya melihat keluar dan mengatakan saya senang ini terjadi di sini’) adalah bagian dari apa yang menciptakan masalah di ruangan dan membuat sanksi disipliner dalam keadaan khusus ini bermasalah.

Dia mengatakan Ms. Steinbach “sedang cuti,” tetapi tidak memberikan perincian, menjelaskan bahwa dia tidak dapat mengomentari “masalah personel yang tertunda.”

Dekan memang mengatakan bahwa Ms. Steinbach telah menerima “pesan kebencian dan ancaman,” dan bahwa “ancaman yang dapat ditindaklanjuti yang menjadi perhatian kami akan diselidiki dan ditangani sebagaimana diizinkan oleh undang-undang.”

“Akhirnya, sudah jelas dari apa yang telah saya nyatakan di atas bahwa pada acara mendatang, peran dari setiap administrator yang hadir adalah untuk memastikan bahwa peraturan universitas tentang gangguan acara akan diikuti, dan semua staf akan menerima pelatihan tambahan dalam hal itu, kata Bu Martinez.

Hakim Duncan mengecam protes itu sebagai “sesi perjuangan,” merujuk pada unjuk rasa kecaman keras di Cina Maois, tetapi dia tidak membiarkan pengalamannya menghentikannya berbicara di kampus-kampus universitas.

Dia berencana untuk menyampaikan pidato hari Jumat di Universitas Notre Dame berjudul, “Kebebasan Berbicara dan Pendidikan Hukum dalam Demokrasi Liberal Kita.”